Quizá el mensaje que está enviando la Casa Blanca es que miren, esos golpistas son nuestros nacionales! les pagamos y ustedes sin razón los detienen. ☺ "Pondrá a prueba" alianzas geoestratégicas de Venezuela en la región, y con Rusia y China. UNASUR ha pronunciado su rechazo al decreto de la Casa Blanca sobre Venezuela. Unos seriamente afectados por una invasión serían las naciones de PetroCaribe. No pienso que se daría directa por EEUU a Venezuela por la siguiente: si el pueblo venezolano salió en masa a defender su revolución en abril 2002, no cabe duda que más lo haría tras una invasión. A pesar de la propaganda, el continente ya ve con mal ojo al Norte arrogante, la lucha se extendería por generaciones. ¿Estaría dispuesto wachinton en acoger más refugiados en estos tiempos ya de crisis migratoria? Veamos un extracto que hice al tema del video con alguien no tan anónimo.
Si wachinton no piensa enfrascarse, ¿a qué se debe la bravuconada de la Casa Blanca?
La «guerra de baja intensidad» (e.g. acaparamiento, hampa, deflación del precio petrolero) en Venezuela no ha logrado el objetivo final del Norte. Este septiembre vienen las elecciones parlamentarias en Venezuela. Parece que wachinton está jugando a la carta Nicaragua 1989 cuando bush pai invadió a Panamá. En parte dando un mensaje al pueblo nicaragüense ya cansado de guerra y sabotaje económico, a lo que le esperaría si votasen por el FSLN en febrero 1990. Recursos del presupuesto social se desviaban hacia una economía de guerra, y el derrumbe del bloque socialista en esos tiempos agravaba más la situación. Irónico, el capitalismo enfrenta hoy sus propias contradicciones, más agudas aún, insalvables diría, en la degradación social (e.g. tortura, abuso policial), perdida de valores de arriba hacia abajo, guerras, la desigualdad, en la ecología. Mucho más petróleo se consume en el mundo de lo que se repone, es decir descubre. Más comida se produce que pudiera erradicar el hambre, mas no se permite.
http://nosinmibici.com/2010/05/05/el-cenit-del-pico-del-petroleo-segunda-parte/
http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-209.htm
http://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/27/how-big-are-the-currently-known-oil-reserves-and-what-are-the-chances-of-finding-new-ones/
¿Significa en vez, o más el empleo de mercenarios o paramilitares tipo Contras en Venezuela?
Sí podría, pero a diferencia de Nicaragua entonces, hoy hay más alianzas regionales, en Colombia hay un diálogo por la paz, esa nación es parte de UNASUR, y repito lo que dices de las alianzas con Rusia y China. Es análogo a lo que dijo Jalife-Rahme sobre las relaciones del BRICS con Irán, en el tema nuclear y la región. Es triste, trágico, pero ΕƎƲU (e Ïѕraēļ) destruye más que construye. Venezuela contribuye a la emancipación. ¿Con qué cara puede presentarse obahma a torcer brazos este 10-11 abril a la Cumbre de las Américas en Panamá? La prensa hipócrita, mercachifle, quiere hacer ver que Maduro es arbitrario al pedir Leyes Habilitantes, pero en su desquicio total obvia que el mismito obahma sí decreta con esa orden ejecutiva de emergencia nacional contra Venezuela. Ahí callan. En vez un pretendiente a la Casa Blanca, jeb j. bush, masculló que el presidente Obahma se comporta como un dictador latinoamericano en su decreto de inmigración... Y no lo tacharían así cuando obahma le pide al Congreso que autorice una lucha sin fronteras, se supone contra el grupo ISIS...
Bien, todavía tengo dudas al motivo determinante de ΕƎƲU en escalar la tensión. ¿Se te ocurren otras a las ya dadas?
Bueno mira insaciable Rodin ☺ factoriza ahí la continuidad del pentagonismo, sus bases etc. Desplegará 3 mil 200 soldados a Perú para vigilar/agilizar/camuflar el flujo de narcóticos (fuente significante de liquidez para sus bancos), la exportación de químicos como el permanganato y éter etílico para su proceso. También me parece el ejemplo que la ALBA ejerce para que Europa forme la suya contra el TTIP y la Troika..
https://www.youtube.com/watch?v=ClhjB_1s9iI
Hilando más aún, puede ser también que la clase política gringa tiene sus manos llenas con tantos frentes internos y externos, y necesita espacio de respirar. Para negociar se necesita claridad y propósito. Algo parecido al bilateralismo en sus tratados de libre comercio. Alivia con Cuba e Irán porque necesita concentrarse con ambos. Aparta a Venezuela y Rusia para negociar luego.. Con Siria no han podido derrocarla, en Ucrania los independentistas han rodeado sus tropas, aunque en ambas han causado bastante daño...
Gracias por iluminar ciertos puntos señorito incógnito, espero contar con su voz en otra ocasión.
Sí cómo no Corolis, si no me pongo + loco. ☺ Íntimo y catártico el coro de conciencia, excelente compartir.
Ahí está. Finalizando sobre el tema nuclear con Irán y el G5+1, la carta reciente de 47 senadores republicanos (GOP) al Ayatolá es reminiscente al acuerdo secreto y exitoso que la campaña reagan hizo con Ayatolá Khomeini para prolongar el secuestro de 52 rehenes estadounidenses en Irán (a cambio de armas y repuestos) hasta que pasen las elecciones presidenciales de 1980 (e.g. October Surprise, Debategate), para que perdiera el incumbente Jimmy Carter! Traición entre caballeros. La cartita del GOP y el discursito de netanyahu al Congreso claro han sido criticados por los demócratas y Teherán. Aunque, Obahma recientemente renovó las sanciones a Irán por un año.
No comments:
Post a Comment