UNASUR, Nicaragua, universidades-minorías en EEUU

https://www.youtube.com/watch?v=Sj80DXsdeps
https://es.rt.com/60x6


3:40  Iván el disponible. 🤥  Vaya sistema interamericano! Desde 1948, sino antes, golpes auspiciados por la OEA, fosas comunes en Colombia y México, y cocaína para U$A, liquidez para su banca.  4:35 Aunque, en diciembre de 2014, en la UNASUR se propuso crear una 'ciudadanía sudamericana' y pasaporte único regional.. Por tejemanejes dentro de Brasil (el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social o BNDES) tampoco se dio el Banco del Sur.. Es de recordar que el golpe en Honduras 2009 y juicio político Paraguay 2012 se dieron a pesar de la presencia de UNASUR..  9:10 Concuerdo conque la izquierda tuvo poco tiempo y vino el revés con la derecha, y en que 9:55 el cerco a Venezuela le sirve de chivo expiatorio a las dificultades de esos gob's derechistas.  Tomo la oportunidad para comparar la desunión latinoamericana con la que ocurre entre U$A y Europa sobre aranceles y la OTAN en el aporte individual de sus miembros..

13:33 Ese bailarín barbudo con la bandera promete formar una chichera, 🎺 qué alegre.

La crisis en Nicaragua me parece a la de Siria 19:15 como indicó el invitado desde Cuba. Que yo sepa, estos 'estudiantes' o 'protestantes' tampoco ofrecen un programa político concreto, salvo "Fuera Ortega y Murillo!" Queman edificios, negocios, gente, humillan/matan a quienes tachan de sandinistas, trancan calles.. No es coincidencia que la MAYORÍA de victimas son sandinistas o simpatizantes. Con todo y el crecimiento económico en Nicaragua y avances sociales, en el fondo yace debilitar la unidad regional 20:15 y torpedear el proyecto del Canal nicaragüense en construcción por China, junto a otros proyectos con Rusia. El sandinismo ganó ampliamente las elecciones 19:57, pero esta 'oposición', o mejor dicho su amo, no las reconoce y llama en adelantar unas nuevas, igual al libreto en Venezuela. Igual al escenario en Siria al inicio operan al margen de lo que pudieran ser reivindicaciones legítimas, pero entonces aprovechan la fuerza o francotiradores para culpar al gobierno y exigir ayuda externa #SOS, el mismo modus operandi Venezuela 2002 y Ucrania 2013-14. Sin duda 15:17 U$A compra influencia allí, directa o por vía de dinero ilícito o descentralizado (Las Maras, versión latina de ISIS).  16:39 ¿Por qué el gob. nicaragüense ha permitido la financiación externa de org's políticas? Buena la pregunta. Creo que a veces en la rutina cotidiana de administrar un país se olvidan cosas o se subestiman.. O como pasó en Libia, dirigentes llegan a confiar que porque hay acuerdos con sectores privados entonces no hay riesgos desestabilizadores..  20:40 Citando al filósofo George Santayana:  "los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla".

Hago tres preguntas a los 'izquierdistas' y artistas (e.g. Residente, Rubén Blades, etc) que juran estar al tanto de los tiempos y la verdad al condenar a Ortega y su gobierno "corrupto". Del debate de ideas se trata o no?  1- En octubre 2017 la Cámara de Representantes yanqui aprueba el NICA ACT, sanciones contra el gob. del presidente Ortega para imponerle condiciones o concesiones.. Promovida por la gusana ileana ros-lehtinen (republicana) y albio sires (demócrata). Se supone entonces que los "superrevolucionarios" (no deseo menospreciarlos diciéndoles contrarrevolucionarios 🤫) están al lado de es@s que legislan aumentar las sanciones a funcionarios nicaragüenses, siguen un patrón común..  2- ¿Qué opinan sobre el nuevo gobierno mexicano de no inmiscuirse en los asuntos de Venezuela y Nicaragua?  3- Están de acuerdo conque el gobierno de López Obrador decidió no pertenecer al Grupo de Lima?

21:24  Lo que en U$A se conoce como "Affirmative Action" o política para promover el empleo y educación entre etnias/género/estatus mediante cuotas es un intento meliorativo de nivelar las desigualdades históricas o estructurales 22:04. Una medida dentro del sistema burgués o liberal, pero no es ni lo suficiente porque soluciones a fondo chocan con intereses económicos. Por ejemplo, por varias décadas el propio gobierno federal/estatales estadounidense participaban junto a los bancos en la segregación de viviendas/aseguradoras, etc. Conocido como "redlining". La crisis hipotecaria en U$A de 2007-08 afectó en su mayoría a gente "de color", aunque calificaban para préstamos mejores. Otro ejemplo macabro fue en Flint-Michigan (y no es el único) donde las autoridades para ahorrar dinero distribuían el agua desde un río CONTAMINADO.  Otra marramucia, las escuelas públicas en U$A son segregadas al ser financiadas mediante los impuestos locales, y no federales. Se traduce a que vecindarios de mayores ingresos pueden adquirir mejor equipamiento, programas y docentes. Otra ironía persistente es la DEUDA abultada que padecen millones tras ir a la universidad, y en varios casos para profesiones o empleos que no podrán ejercer al no estar disponibles.. En la crisis estructural de U$A y con "rivales" externos, el gabinete trump, y los demócratas a su modo, mueven fichas para ajustar el estado de bienestar al antojo de las clases parasitarias.

A 17 minute clip is enough because the guy gets monotonous soon

8:59  Even though michael savage (conservative host & trump supporter, Islamophobic, etc) would deny it, he coincides with most liberal pundits (i.e. chuck schumer, nancy pelosi) in downgrading the Kim-trump summit, because on the surface he didn't press human rights issues.. The paid shill is SO FULL of contradictions, among them:  comparing Kim Jong-un to adolf hitler.. North Korea hasn't invaded anyone or committed genocide. Kim hasn't expressed racist views (unlike michael's idol trump). North American industrialists ADMIRED the German Nazi regime and its economic policies (and in turn the Nazis looked up to the U.S.'s extermination of Indians and eugenics practices..). Do you even care for that saint michael?  The spieler of course denies it, but the U.S. liberal media falls in lock-step in repeating the lies or exaggerating about North Korea. When it comes to expansionism for instance, it has been wa$hington who pushed NATO right into Russia's borders ever since 1991 despite it promising not to.. Most Russian prisoners when Stalin weren't jailed for political motives, but for straight-out crimes. Supposedly as a true-blue conservative, tough on crime kind of guy, michael should understand that, but cares not the bum (that's a noun he likes to lash out). Another worthwhile note he omits is that ALL of the massacres in the Korean Peninsula after ending the war in 1953, occurred in the South!  Your history narrative michael stinks! 4:50 mikhail gorbachev in Russia is viewed as a traitor, hated by most. Same goes for lech walesa in Poland, albeit for different reasons..


Michael Savage's sudden emphasis for human rights in the DPRK (is he opportunistically in liberal Jimmy Carter's camp now?) contrasts sharply to donald trump's cavalier disregard for them in the U.S. & elsewhere (i.e. zero tolerance policy of separating immigrant children from their guardians at the border). But that's his niche, a nationalistic & racist & sexist shtick with a blend of folksy wit.


7:40  On the Iran-deal, obama got played, says savage. Don't worry, your betting horse wrote the definitive book "The Art of the Deal", or is it the steal?  7:50  If indeed trump intimidated Kim by his bigger and working button, then why even bother to insist the DPRK disarm its nuclear capability or development? Moreover, why doesn't big bad trump keep insulting "the little evil rocket man"?, as he usually does when perceiving someone as weaker..  15:04  There's no liberal media blackout on North Korea's death camps as you describe mike! Quite the opposite! He should know. I tell you where there's a further blackout on, the enslavement of South Koreans in salt mines, why? In the U.S. thousands of prisoners are beaten or forced to work at less than minimum wage. Those are questions and revelations. 


Trump's North Korean gamble ends with 'special bond' with Kim
https://cnn.it/2l4O7dh

Kim Jong-un, the story of the boy dictator who bested the US president
https://is.gd/pP9fhT

May 16 military coup d'état, South Korea,1961
https://is.gd/USWaHy

North Korea and the Cuban Missile Crisis,1962
https://www.wilsoncenter.org/node/25075

Assassination of park chung-hee, South Korea,1979
https://is.gd/1qeZ3D

Gwangju Uprising, South Korea,1980
https://is.gd/ScW9QC

Bu-Ma democratic protests, South Korea,1979
https://is.gd/cz9h4V

June Democratic Uprising, South Korea,1987
https://is.gd/oSxBP0

Ex-President is sentenced to death in Seoul,1996
https://nyti.ms/2HYSmQE

Chun Doo-hwan, role in the Gwangju Massacre but was later pardoned by President Kim Young-sam
https://is.gd/1c0UqA

North Korea will 'collapse' if it pursues nuclear weapons, South Korean president says,2016
https://is.gd/XzhuFQ

Moon adviser says NKorea seeks economic growth,2018
https://is.gd/lj1s41

Equal time for freethought 11-18-17; Massimo Pigliucci on Stoicism, Susanne Claxton on EcoFeminism

Equal time for freethought 11-11-17; Massimo Pigliucci on #philosophy,#Stoicism, part 1

Venezuela, experiencia bolivariana en la lucha por trascender al capitalismo

Mi evaluación de un escrito por Edgardo Lander sobre Venezuela, el capitalismo, y las experiencias del socialismo.

Edgardo se contradice en momentos, es mi estimación. Denuncia el extractivismo petrolero y recomienda en vez una mayor producción industrial, para entre otras estar en balance con el ambiente de la naturaleza.. Bien, pero en otras dice más o menos, así lo entendí, en que la producción estatal o vertical es ineficiente y produce menos.. Y acaso no es ese el propósito?! No ser tan eficientes en producir o mercantilizar ya que hacerlo significa sacar o consumir más recursos de todo tipo? Ambas gamas de mercancías, recursos energéticos y las de valor-agregado, dependen en su comercialización y financiamiento en el mercado globalizado capitalista, ahí por ejemplo en el caso de China.. En lo que quizá encuentro más afinidad con Edgardo es cuando dice que uno de los errores de la izquierda ha sido identificar el bienestar y la felicidad humana con una abundancia material siempre creciente.. Recuerdo una frase del Che Guevara:  "..El socialismo económico sin la moral comunista no me interesa. Luchamos contra la miseria, pero al mismo tiempo luchamos contra la alienación.." Ahí me parece valioso el papel de la cultura y los medios de comunicación, no sólo la educación específica o técnica, pero también la general, ideológica, política, la solidaridad con otros pueblos.. 
Cubre mucho en su texto y sería más conveniente, digerible, abordarlos poco a poco, a su tiempo. A lo último cita de ejemplo a Santiago Alba Rico en su rechazo total al gobierno sirio de Asad y sus aliados en la lucha librada allá. Alba Rico le achaca la mayoría de muertes a ellos y no a Occidente y sus yihadistas! Los hechos le han dado la razón a Damasco, tiene la guerra casi ganada, y la mayoría del pueblo ha respaldado a su gobierno, Asad ganó la elección presidencial y su partido la parlamentaria. ¿Quién es Alba Rico, cómodamente desde Túnez, para dar lecciones al pueblo sirio? Fue el mismo filósofo quien condenó a la Libia de Gaddafi, a la Yamahiriya, y ya vemos eh lo liberada y próspera que está, tanto que ni es mencionada en los m€dio$ como ejemplo a seguir. Gracias Santiago Alba Rico (y Gilbert Achcar, otro contemporáneo 'socialista') por iluminar el camino.

Enlace al texto integro de Edgardo Lander.
https://www.sur.org.co/venezuela-la-experiencia-bolivariana-la-lucha-trascender-al-capitalismo/

Extractos de su escrito.

La identificación de socialismo con control estatal ha tenido consecuencias devastadoras para el aparato productivo del país al crearse condiciones que impiden la operación efectiva tanto del sector público como del sector privado. El Estado ha carecido de la capacidad para gestionar la amplia gama de empresas que ha estatizado. Buena parte de las empresas industriales y agrícolas estatizadas pasan a ser gestionadas con menor eficiencia y menores niveles de producción. Esto ha sido el resultado del burocratismo, continuos conflictos laborales, precios de venta de sus productos que no corresponden a los costos de producción, así como la falta de inversión, no solo para mantenimiento, sino igualmente para actualización tecnológica de plantas. En algunos casos como en la producción de acero y aluminio éstas presentan extraordinarios niveles de deterioro y obsolescencia.[28] A todo esto se agrega la corrupción[29]. En consecuencia, una elevada proporción de estas empresas está produciendo pérdidas y solo sobreviven gracias a la inyección de recursos provenientes de la renta petrolera.

Ante el colapso de los precios del petróleo la respuesta del gobierno no ha sido la de abrir un debate nacional sobre alternativas al rentismo extractivista y el desarrollo de políticas para, por ejemplo, cumplir con el mandato constitucional referido a la seguridad alimentaria.[24] Por el contrario mientras se está produciendo un severo déficit nutricional en la población y no hay suficientes divisas para satisfacer la demanda mediante más importaciones, se opta por profundizar aún más el modelo extractivo depredador, ahora por la vía de la minería. El 24 de febrero del año 2016 el Presidente Nicolás Maduro dictó el Decreto de Creación de la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional “Arco Minero del Orinoco” mediante el cual se dedica 112 mil kilómetros cuadrados, un 12% del territorio nacional a la minería, y simultáneamente se invita a corporaciones mineras transnacionales de todo el mundo para que participen en su explotación.

A lo largo de los años del gobierno bolivariano la dependencia del petróleo se fue incrementando. El petróleo, en el valor total de las exportaciones, pasó de representar un 68,7% en el año 1998 a 96% para el momento del inicio de la actual crisis en el año 2013.[20] En términos absolutos se ha dado durante estos años una reducción del valor de las exportaciones no petroleras y de las exportaciones privadas.[21] La contribución del sector industrial al PIB bajó de 17% en el 2000 a 13% en el año 2013.[22]

Con el tiempo, la concepción estratégica del Estado alternativo ha sido concebida como el Estado comunal. Esto ha sido enunciado como un Estado descentralizado controlado directamente por la población en el ámbito comunitario, esto es, como parte de la transición hacia forma de autogobierno democrático desde abajo. Sin embargo, esto ha sido una fuente permanente de tensiones y contradicciones ya que estas modalidades de autogobierno gobierno democrático comunal son difícilmente compatibles con el control vertical y el vanguardismo que tanto como concepción y como practica han prevalecido en el proceso bolivariano.

Venezuela antes del proceso bolivariano se caracterizaba por ser una sociedad con un débil tejido social, consecuencia fundamentalmente de la fuerte presencia del Estado y el peso de los partidos políticos como principales vías de canalización de las aspiraciones y demandas de la sociedad. Esta extendida presencia o control partidista se daba no solo en las organizaciones sindicales y gremiales, sino igualmente en las organizaciones estudiantiles, vecinales y culturales. Era limitada la existencia de organizaciones sociales autónomas fuera de esta red Estado/partido.

Desde el inicio del gobierno de Chávez se dieron amplias y vigorosas dinámicas organizativas y participativas en el mundo popular que involucraron a millones de personas: Mesas Técnicas y Consejos Comunitarios de Agua, Comités de Salud, Comités de Tierras Urbanas, Consejos Comunales, Comunas… Esta dinámica organizativa fue el resultado tanto de los desplazamientos políticos e ideológicos que ocurrían en el país, como de políticas públicas expresamente orientadas a promover estos procesos. Algunas de las políticas sociales fueron conceptualizadas de tal manera que para llevarse a cabo fuese necesaria la organización popular de base. Hay en esto un claro contraste con las experiencias de Ecuador y Bolivia donde las políticas públicas condujeron a la división y el debilitamiento de las organizaciones populares preexistente.

Las organizaciones de base territorial han sido, de lejos, mucho más importantes que las organizaciones basadas en los centros de trabajo. El papel de los sindicatos ha sido bastante marginal, incluso han sido limitadas las negociaciones de los trabajadores públicos con el Estado. Los aumentos salariales han sido otorgados en la mayor parte de los casos por la vía de decisión gubernamental unilateral. En su conjunto, los sindicatos no solo se encuentran severamente debilitados, sino que, muchos casos, han pasado a operar más como mafias armadas, que como organizaciones en defensa de los intereses de los trabajadores. Este ha sido el caso en algunos sindicatos de la construcción y de la minería.

Desde su creación, el Partido Socialista Unido de Venezuela se apoyó en la institucionalidad pública, y -a pesar de una expresa prohibición constitucional- ha utilizado recursos del Estado para propaganda, movilizaciones, encuentros. Altos funcionarios han declarado que quienes no se inscriban en el partido o apoyen con su firma una iniciativa de la oposición, perderán su empleo público. 

A lo largo de la última década las organizaciones de base más importantes que han sido impulsadas por el gobierno han sido los Consejos Comunales, concebidos como las organizaciones básicas de la democracia participativa, que con el tiempo, conjuntamente con las Comunas, irían reemplazando a las estructuras existentes del Estado (estados, municipios, parroquias).

Un ejemplo claro de esta fusión entre el ámbito político/partidista (que representa a una parte de la sociedad) y lo público/estatal (que se supone que representa al conjunto de la sociedad) es la organización de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) creados como mecanismo para la distribución de bienes básicos (especialmente de alimentos) en condiciones de una profunda crisis de abastecimiento. A pesar de que se trata de un programa público, financiado con los recursos del Estado, está constituido fundamentalmente por estructuras del PSUV, como las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCH) y el Frente Francisco de Miranda.[31] En estas condiciones, no son de extrañar las reiteradas denuncias de discriminación política en este programa de distribución de alimentos.

En las elecciones presidenciales del año 2006, Chávez presenta su candidatura como una opción por el socialismo y gana con el 62,8% de los votos. Sin embargo, cuando se busca constitucionalizar el socialismo como modelo de sociedad, algo que no está presente en la Constitución del año 1999, mediante el Referendo de la Reforma Constitucional realizado en diciembre del siguiente año, la propuesta es rechazada por una diferencia de poco más de 1% de los votos, a pesar de que Chávez había presentado dicho referendo como una opción entre George Bush y él. De acuerdo a las encuestas de opinión Chávez seguía contando con un amplio respaldo de la población. Sin embargo el apoyo a la reforma constitucional propuesta por Chávez obtuvo casi tres millones de votos menos que lo que él había obtenido en las elecciones presidenciales solo un año antes. Se han dado diversas explicaciones para este enorme desplome en los votos, entre éstas el hecho de que se estaban sometiendo a votación en dos boques unas 70 reformas a la Constitución que no habían sido suficientemente debatidas. Pero el hecho es que en este referendo la mayoría de la población venezolana no votó a favor del socialismo.

Cuando el proceso bolivariano es declarado como Socialismo del Siglo XXI, esto se hace en lo fundamental sin memoria histórica. No se debaten los grandes temas que habían conducido al fracaso del socialismo del siglo XX como alternativa al capitalismo y al patrón civilizatorio hegemónico que fueron señalados al inicio de este trabajo: antropocentrismo, eurocentrismo, su carácter universalista monocultural, patriarcado, fe ciega en el progreso y en las llamadas fuerzas productivas del capitalismo. Los debates realizados en Venezuela en décadas anteriores habían sido olvidados porque había desaparecido la idea de socialismo del horizonte político, o porque sus protagonistas habían muerto, se habían alejado de la política o habían adoptado posturas neoliberales. Las publicaciones que recogían estos debates no se reeditaron y/o dejaron de circular.
Es por ello que entre los debates medulares para un orden socialista democrático que no repita los contenidos autoritarios de la experiencia del siglo pasado están los referidos al papel del Estado, al carácter del Estado, a las relaciones entre el Estado y la pluralidad de formas de organización y sociabilidad que se agrupan bajo la idea de sociedad. Igualmente medulares son los debates referidos a la búsqueda de las formas político-organizativas que sean más propicias para la construcción de una sociedad cada vez más democrática. La experiencia histórica sugiere con contundencia que la identidad Estado-partido no es la vía que conduce hacia la democracia.

Todo esto se reorganizó en torno a la lógica mesiánica del liderazgo de Chávez para cristalizar en el socialismo rentista bolivariano.

Al mismo tiempo estamos al final de una época histórica que, desde las más diversas posturas políticas e ideológicas, identificó el bienestar y la felicidad humana con una abundancia material siempre creciente, con el progreso y el crecimiento económico ad-infinitun. Los límites del plantea nos obligan a reconocer que hemos entrado a una nueva era.

..al sustentar su legitimación y su respaldo electoral en su capacidad para satisfacer las expectativas sociales de incremento masivo del consumo, contribuyeron activamente a consolidar la cultura del individualismo posesivo que, con el tiempo, ha contribuido a socavar el apoyo político a la izquierda y a sus derrotas electorales. Como ha afirmado Boaventura de Sousa Santos, los gobiernos del PT tuvieron más éxito en crear consumidores que en la creación de ciudadanos.

Aparte de su dimensión militar, la victoria principal de la contrarrevolución del neoliberalismo de las últimas décadas ha sido la profunda transformación en los imaginarios que ha universalizado la lógica cultural del individualismo posesivo, como patrón cultural hegemónico en la mayor parte del planeta. Proyectos de cambio que para legitimarse tengan que apoyarse en el reforzamiento de esta lógica cultural, como ha ocurrido en todos los gobiernos progresistas, no pueden considerarse hoy como alternativas válidas ante los retos que confrontamos.

Se puede caracterizar como anticapitalista a la profundización de la lógica primario exportadora de bienes agrícolas, minerales y energéticos que está contribuyendo activamente a alimentar la insaciable y devastadora maquinaria de acumulación del capital global? ) Las categorías históricas de izquierda y derecha han dejado de ser relevantes para la caracterización de estos asuntos?

..identificar a los Estados Unidos como el imperio y en considerar como amigos o aliados antiimperialistas a todos los gobiernos y movimientos que tengan contradicciones con éste, aunque éstos sean países tan poco democráticos, tan poco expresión de otro mundo posible, como lo son Rusia, China, Irán, Bielorrusia o Siria, no pueden de modo alguno dar cuenta de la cambiante realidad del sistema mundo contemporáneo. Desde una perspectiva socio ambiental, )son las corporaciones chinas y rusas, públicas o privadas, mejores que las corporaciones que tienen sede en los Estados Unidos o en la Unión Europea?

Esta historia se repite una y otra vez. Hoy el analista español Santiago Alba Rico nos advierte sobre lo que denomina la tumba de la izquierda en Alepo, Siria. En la geopolítica del Medio Oriente el gobierno de Bashar al-Ásad en Siria (“asesino de cientos de miles de sirios, bombardeados, torturados o desaparecidos”) ha sido visto por amplios sectores de la izquierda como aliado antiimperialista o como un “mal menor” ante el proyecto imperialista en la región.

Para permitir a Asad matar a gran escala ha hecho falta mentir mucho: ha hecho falta negar que el régimen sirio fuera dictatorial y afirmar, aún más, que es antiimperialista, socialista y humanista…

Una buena parte de la izquierda mundial se ha situado, en efecto, al margen de la ética y al lado de los dictadores y de los muchos imperialismos que doblegan la zona […] este nuevo error, sumado a tantos otros, nos puede costar muy caro.

Entre sus notas al final:

27]. Cuando el candidato de la oposición Antonio Ledezma fue electo como Alcalde Metropolitano de Caracas en el año 2008, la Asamblea Nacional aprobó una ley creando el Distrito Capital, directamente dependiente del Ejecutivo. Muchas de las atribuciones y fuentes de financiamiento fueron transferidas de la Alcaldía Metropolitana a esta nueva estructura controlada por el Ejecutivo. Cuando uno de los principales dirigentes de la oposición, Henrique Capriles, fue reelecto como gobernador del estado Miranda en el año 2002, La Asamblea Nacional creó CorpoMiranda, una institución paralela controlada por el gobierno central que legó a tener un presupuesto mayor que el de la gobernación.

Venezuela, Asamblea Constituyente, trump, ¿guerra civil?

Hacia una guerra civil: Lo que busca Trump en Venezuela, por Eva Golinger
https://es.rt.com/59c9


Me gustó tu texto sobre la crisis en Venezuela y las intenciones del trump. Lleva tonalidades pincelando la situación compleja y difícil. Un trabajo encomiable. Bien, sería mucho cubrir, pero si sacaste el tiempo yo también, en menor modo.  Pondré tus oraciones en comillas y las mías luego, en letra bastardilla o italics.

1-  "..lo que muchos ven como una erosión de las instituciones democráticas y la poca transparencia en la toma de decisiones oficiales.."   Poca transparencia puede haber en cualquier país y ello no tiene que llevar a una confrontación civil. La Asamblea Constituyente precisamente se dirige a encarar eso, hacer la democracia más participativa. Si la oposición no desea participar en ella, debe ser que no tiene nada de valor que ofrecer. Y lo dices: "..esfuerzos del Presidente Maduro para dialogar se han encontrado con oídos sordos.."  La tal Mesa de la Unidad Democrática no es democrática al dirigir matones callejeros (y le achacan l@s 100+ muertos al gobierno central!), no lo es al desconocer año tras año resultados electorales adversos, no cumplen sus promesas porque las colas se han empeorado, no son ni unidos porque entre ellos hay peleas de perros.

2-  "..los críticos acusan al Presidente Maduro de utilizar la Constituyente para prolongarse en el poder.."  La reelección indefinida ya está en la Constitución Bolivariana. Las presidenciales serán finalizando el 2018, a un mandato de 6 años. Las regionales en diciembre 2017, y todavía la oposición que tanto rebuzna ni han postulado candidatos... En 2016 no se dieron porque no actualizaron sus registros electorales, en vez dieron prioridad al referendo revocatorio del presidente, y ya sabemos el fiasco dado por fraudes.  El 16 de julio optaron por un plebiscito chimbo, ilegal, no-vinculante, quemaron los votos! Ha sido su modus operandi, desconocer las instituciones del Estado y obedecer al amo del Norte.

3-  Si la nueva Constitución será plenipotenciaria, es decir donde el protagonista es el Poder Popular, originario, la mayoría, entonces hasta el Presidente estaría sometido a ese poder, no podría ser dictador. La Asamblea Nacional no fue elegida en 2015 para destruir otras instituciones del Estado. Como dices:  "..los que apoyan el proceso constituyente lo ven como la oportunidad de diversificar la participación de los sectores populares en un diálogo político nacional.." Eso me luce muy democrático, más allá que un simple referendo aprobatorio.

4-  "..La cobertura internacional de las protestas anti-gubernamentales ha sido abiertamente sesgada y pro-opositora,  y hasta los mismos reporteros no esconden su postura crítica contra el gobierno de Maduro.. La cobertura manipulada sobre la situación en Venezuela no es nada nuevo y forma parte de una estrategia más amplia de justificar alguna intervención...Washington considera a los recursos estratégicos de Venezuela como parte de sus intereses, porque están en su zona de influencia... Desde antes del golpe de estado contra el Presidente Chávez en 2002 los principales medios internacionales han compartido una agenda de 'cambio de régimen'... Venezuela tiene sus problemas, y son los venezolanos que deberían resolverlos dentro de su marco constitucional.."  Así mismo es, la tal pr€nSa libre en acción de guerra.

5-  "Es irónico, porque el gobierno de Maduro ha gastado millones de dólares en el último año en esfuerzos de lobby a través de su empresa petrolera en Estados Unidos, CITGO, para lograr una buena relación con Trump. Y hasta ha sido dispuesto a abrir a Venezuela aún más a las inversiones estadounidenses, logrando hace poco un acuerdo con Horizontal Well Drillers de Oklahoma, una empresa perforadora.."  No estoy ni remotamente familiarizado con el caso de lobbying de CITGO a la campaña de trump, pero podría ser parte 'normal' de hacer business en EEUU para evitarse mayores problemas (e.g. impuestos, permisos, etc), o quizá un mal asesoramiento.. El libio Gaddafi también apoyó la campaña presidencial en Francia y el resto es historia. 

6-  "..Sin duda una salida de esta situación incendiaria tendría que ser negociada.. ambos lados haciendo concesiones. La oposición tiene que reconocer la legitimidad de la presidencia de Maduro y dejar que termine su mandato.. la Asamblea Nacional debería asumir su mandato completo, sin mayores obstáculos y maniobras jurídicas.. curioso se pudo organizar la elección de la Constituyente, mientras las elecciones regionales van retardadas desde diciembre 2016 sin ninguna justificación.,"  Bueno, esta última de las regionales lo cubro en el #2.  El TSJ dictaminó que la AN podrá ejercer su función siempre y cuando desista de su auto-desacato..  ¿Por qué lo está? Y sé que lo sabes, en agosto 2016 la AN trató de incorporar a 3 diputados del estado de Amazonas, elegidos mediante el fraude, comprobado. Con esos tres la Asamblea hubiese obtenido una supermayoría, dándole hasta capacidad de reestructurar al propio TSJ y un referendo revocatorio. Los tres 'diputados' no están ejerciendo funciones, pero la AN sigue en desacato... A la AN se le atribuye el control político de gestión, en este caso de empresas mixtas.  La AN impedía otorgar un presupuesto sobre una filial de PDVSA. En su sentencia N° 156 este año, el TSJ se basó en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos y en el Artículo 336, numeral 7,  de la CRBV:  «Declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del poder legislativo municipal, estadal o nacional cuando haya dejado de dictar las normas o medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de esta Constitución.»  La AN alega que claudicar endeudaría al país al antojo del Ejecutivo; sin embargo, no muestra ninguna auditoría..  La AN dejó de hacer leyes, han incurrido en delitos (e.g. guarimbas), con intención de paralizar el país, han llamado a la intervención extranjera, y desconocen al TSJ, al último intérprete de la Constitución (Artí. 335-336). La Fiscal General Ortega por su parte entre tantas contradicciones acude al TSJ para rechazar la Asamblea Nacional Constituyente y a la vez desconoce a unos magistrados!  En vez de enjuiciar crímenes graves en las calles, incluyendo el uso de niños, pierde la imparcialidad, brinda impunidad a actos terroristas. Reciente, la AN en desacato juramentó ilegalmente a 33 magistrados del TSJ, el SEBIN ya arrestó a dos en Anzoátegui.

Whew!  No creo que habrá una guerra civil en Venezuela tras la Asamblea Nacional Constituyente este 30 de julio, ojalá, por el bien de Venezuela y la región entera. La advertencia del Dpt de Estado de EEUU de no viajar a Venezuela creo es para dar una atmósfera de miedo, para alejar la participación a las elecciones. Quienes apoyan al gobierno son mayoría, y hasta opositores (entre es@s de clase media y 'chavistas críticos') descontentos deben saber que la MUD no tiene nada bueno que ofrecer. 

Letters & Politics, with host Mitch Jeserich, 7-13-17, politics, economics, religion, science

Ryan Grim of 'The Intercept' on Washington, Jeremy Lent on 'History of humanity’s search for meaning'

http://www.jeremylent.com/
http://www.jeremylent.com/the-patterning-instinct.html